Herr Wagener erläutert die Beschlussvorlage sowie die beigefügten Anlagen ausführlich und erklärt das Vorgehen. Er teilt weiter mit, dass die fehlende Anlage 4 nachgereicht wird. Dort sind die Änderungsräume für den Teilbereich explizit aufgezeigt. Sodann eröffnen die Ausschussvorsitzenden Herr Engel sowie Herr Hornung die gemeinsame Diskussion zu der Vorlage.

Herr Dr. Hennig bittet um Prüfung des Lärmschutzwalles, der sich zurzeit in Nord-Süd-Richtung befindet, ob dieser in Ost-West-Richtung versetzt werden kann, weil dann die Wohngebiete geschützt werden. Herr Wagener führt dazu aus, dass auf der Anlage 1 eine Skizze des Lärmschutzwalles eingezeichnet ist, der den jetzigen Zeitpunkt zeigt. Überlegungen wurden getroffen, dass ein Teil des Lärmschutzwalles dichter an das Industriegebiet gesetzt werden muss. Das Planverfahren wird zeigen, ob dies die lärmtechnisch finale Lösung ist. Er bedankt sich für den Hinweis.

Herr Heisinger merkt an, dass der Lärmschutz auch im Bereich „N“ weitergeführt werden sollte. Herr Wagener führt dazu aus, dass der geplante Wall ausgeführt werden soll und bepflanzen und davor noch ein neuer Wall errichtet werden soll. Herr Heisinger ergänzt nochmals, dass der Wall von „PG2“ bis „N2“ weitergeführt werden sollte. Herr Wagener teilt dazu mit, dass es zwischen „PG2“ und „N2“ einen Graben gibt und dieser verrohrt werden müsste. Herr Heisinger merkt weiter an, dass der Wall bis zum Graben verlängert werden könnte. Dies nimmt Herr Wagener mit und prüft dies.

Weitere Nachfragen liegen nicht vor und Herr Hornung stellt die Beschluss-vorlage zur Abstimmung.

Abstimmungsergebnis:

Ja:	6
Nein:	0
Enthaltung:	0