Beschluss: einstimmig beschlossen

Abstimmung: Ja: 8, Nein: 0, Enthaltung: 1, Befangen: 0

Frau Marmodeé gibt Erklärungen zum angefügten Plan der Beschlussvorlage.

Herr Engel merkt an, dass das Gefälle zur Wasserstraße steil ist. Kann hier angeglichen werden?

Eine Angleichung wird erfolgen, so Frau Marmodeé.

Herr Ferchland möchte wissen, ob die geplanten Lichtpunkte ausreichen. Des Weiteren wird zur Entwässerung nachgefragt.

Betreffs der Lichtpunkte führt Frau Marmodeé an, dass dies so berechnet wurde. Die Entwässerung wird über einen Regenwasserkanal erfolgen.

Herr Patté fragt an, ob der Altbestand an Pflastersteinen eingelagert wird. Weiterhin möchte er wissen, ob dieses Vorhaben auch dem Inklusionsbeirat vorgestellt wird.

Die erste Frage wird von Frau Marmodeé bejaht. Zur zweiten Anfrage wird mitgeteilt, dass dem Inklusionsbeirat das Vorhaben noch nicht vorgestellt wurde.

Da es sich um eine lange Strecke handelt möchte Herr Patté wissen ob es möglich ist, eine zusätzliche Absenkung mittig zu gestalten.

Diesbezüglich ist Herr Wendrich der Meinung, dass genug Absenkungen vorhanden sind. Es würden Parkplätze verloren gehen.

Herr Herbort ist auch der Ansicht, dass genug Absenkungen vorhanden sind. Zudem herrscht auf dieser Straße wenig Verkehr.

Herr Patté merkt an, dass jeder Bord ein Hindernis für Rollstuhlfahrer, Kinderwagen, ect. ist.

Herr Engel fragt an, wie die Parksituation in dieser Straße aussieht.

Hierzu führt Herr Schulz aus, dass die Fahrzeuge auf der Straße, versetzt stehen. .

Herr Engel stellt an die Ausschussmitglieder die Frage, ob eine Abstimmung zur zusätzlichen Absenkung erfolgen soll. Diese Frage wurde nur von einem  Ausschussmitglied bejaht.

Herr Ruth möchte wissen, wie es mit der Finanzierung aussieht.

Frau Hohmann gibt zur Antwort, dass keine Fördermittel zur Verfügung stehen und auch noch kein Haushalt vorliegt.

Herr Herbort stellt fest, dass am Gebäude 22 der Gehweg gesperrt ist. Wird das mit berücksichtigt?

Laut Frau Hohmann wird dies vorher noch abgeklärt.

Herr Möbius unterbreitet den Vorschlag einer Vor-Ort-Besichtigung.


Abstimmungsergebnis:

Ja:

8

Nein:

0

Enthaltung:

1